SOBRE LA LEY DE TIERRAS

No pretendo en este blog mas que generar ideas de debate, por lo mismo es central que ustedes amigos lectores participen-

Hoy percibo con cierta quizás demasiada desconfianza el actual proyecto sobre  la ley de tierras, siempre he tenido la idea que si un proyecto de ley le incomoda a los hermanos godos, es una buena iniciativa, y el que el ministro de agricultura sea conservador me dejaba una gran preocupación, claro que ver la reacción de sus copartidarios me confundió profundamente por eso, decidí leer un poco mas lo que no esta escrito y ver como han sido los procesos truncados de reformas agrarias,  y la constante no son los grupos armados, pues la primera reforma se propone en 1936, ¿había en ese momento presencia de grupos narcoparamilitares o narcoguerrillas o las mal denominas bandas criminales? ¿Había cultivos ilícitos? ¿Por qué fracaso? Fracaso solo por la voluntad política.

Podría citar los ejemplos que desde 1936 aparecen pero ese amigo lector es un proceso de reconstrucción histórico que prefiero pasar por alto en este momento para tocar la actualidad.

Nos encontramos ahora como inicialmente lo reseñé frente a un nuevo proceso de reforma agraria, pensada esta en el postconflicto, en un escenario muy diferente al que se vislumbra pero creo que esa es la importancia del mismo, eso es lo que lo hace inviable y para tranquilidad de nuestros hermanos godos  (y para ser justos a los uribistas también les interesa frenar esta iniciativa), imposible. O ¿acaso el constante ataque de los grupos armados en Colombia no la imposibilitan? ¿Acaso ese recrudecimiento de las acciones bélicas solo han logrado beneficiar directamente a quienes se oponen a tal iniciativa?

Creo firmemente que quienes ostentan el poder están usando a los grupos armados para frenar la reforma agraria, el principio de no repetición de los actos que causaron el desarraigo es una condición a cumplir y mientras se le permita el libre transitar y actuar a tales grupos, no será cumplida, ¿volvería usted a su tierra sabiendo que los combates se han recrudecido? ¿Lo haría sabiendo que los grupos armados están asentados en las mismas zonas? Quizás no halla una sincronización entre los grupos armados por fuera de la ley con el Estado para lograr tal fin, quizás y es lo más probable, los poseedores de la tierra solo permitan que estos grupos se den vitrina, muestren que no están muertos ni acabados como muchos creen y generen como en el caso de Anorí en Antioquia 5.000 desarraigados más, o en Cauca con los ya tristemente frecuentes ataques a Corinto y sus alrededores, o las mal llamadas “bacrim” “águilas negras” “rastrojos” “urabeños” entre otros.

No le temo al hombre armado, le temo a quien desde su ostentosa oficina le patrocina, le envía, lo defiende y lo direcciona.

sobre jovenes

Resulta penoso ver la indignación que causa la supuesta "moda" violenta juvenil, quienes hemos estado en los planteles educativos durante tantos años, quienes hemos participado de los diferentes espacios juveniles y más aún quienes hicimos parte de los movimientos estudiantiles en Santiago de Cali, sabemos que no es un problema de hoy, que no es de los colegios exclusivamente y mucho menos que son los jóvenes los culpables.

¿Quien sino los adultos debemos atender a los jóvenes y educarlos? dice la máxima griega "Educad al niño y no tendréis que castigar al hombre" ¿en que fallamos entonces? ¿El modelo educativo es el idóneo? ¿Estamos preparando jóvenes para la vida, o para el trabajo? y ¿La autoridad aparece como eje formador o como elemento castrador y castigador?

Revisar los modelos educativos desde la infancia es vital pero estamos peloteando la responsabilidad del colegio a los padres y de los padres al colegio y ambos al estado y el estado a la Internet, a las drogas, a las bandas criminales a los grupos subversivos y una larga lista de "culpables" eso si muchos son los culpables, pocos los responsables, y solo nos alarmamos por ver la triste realidad de como los definió el rector de una institución educativa de la ciudad, "son huérfanos de padres vivos" esos "huérfanos" dándose machete en plena calle quinta, que escándalo, pero ¿que es lo que quieren decir?¿cual es el grito desesperado que con machete en mano tratan de hacer oír?. No podemos decir que son una subcultura, que hacen parte de una tribu urbana, a muchos de nuestros jóvenes no los une mas que el desespero de no "ser" de tener una existencia sin mayores niveles de pertenencia que al parche, a ese grupo medianamente homogeneizado por el descontento, y por un odio siempre creciente hacia la policía especialmente al ESMAD (escuadrón móvil anti disturbios).

Ayer eran las barras "bravas" de los equipos de fútbol, ahora son los "criminales" que hacen parte del bachillerato, los jóvenes de mi ciudad se manifiestan, en Cali nunca nos hemos caracterizado por mantenernos callados, este volcán esta por estallar, y se hace importante que busquemos alternativas más sensatas que atacar a punta de "bolillo" a niños de 11, 12 y 13 años lanzando gases frente a instituciones educativas y generando más caos y dando más motivos para mantener ese inherente espíritu rebelde ardiendo y quizás prendiendo fuego.

La fuerza bruta es eso bruta y fuerza, los jóvenes de Cali merecen más que eso.